11月2日下午，法学院新生辩论赛复赛在法附楼102激情展开。正方08级二班与反方08级一班就“文化更应国际化，还是更应民族化”开展了一场激烈的论战。

 辩论赛一开始，正、反方都表现出极佳的论战姿态。首先，正方一辩对国际化进行了一番精彩的立论——国际化即国际交往日益密切而使共性先进东西在范围上普及的一种趋势。随后，反方一辩论断民族化即以民族文化为核心，自我创新，兼容并蓄，发扬民族精神与特色。并以“过度国际化所造成的对于文化通用性把握不当而产生的拿来主义甚至文化侵略”有力地驳击正方所论述的“过度民族化产生的种种弊端”。

随着论战的不断深入,双方辩论一度白热化。自由辩论阶段，反方三辩以古代 “和”的思想强调民族化的重要性，而正方则用胡锦涛主席提出的“和谐世界”进行了有力的回击，一度处于优势；反方稳扎稳辩，始终保持理性，以“中国特色社会主义”巧妙应对正方的“国际化并不是欧化、西化，而是一种主动吸收的新形势”。

最终，反方凭借对论点精辟、透彻地解读获得了本次辩论赛的胜利，而最佳辩手则因每位辩论者都表现优秀而未能确定。